吉林省质量技术评鉴中心
吉林省质量技术评鉴中心

CloseThis

13596468988

学校设备设施鉴定
学校设备设施鉴定
学校设备设施鉴定
学校设备设施鉴定
学校设备设施鉴定
学校设备设施鉴定

和田学校设备设施鉴定

类别：

和田学校设备实施鉴定

电话:400-888-8888

询价

产品描述

一、前言 

委托单位：吉林省松原市某县小学 

委托事项：人工草坪能否继续使用（复印件见附件1） 

鉴定对象：足球场等四个场地人工草坪 

鉴定地点：吉林省松原市某县小学

鉴定基准日：2025年*月*日 

鉴定资质:《营业执照》、《证书》（复印件见附件2） 

二、情况摘要 

吉林省松原市某县小学因需要按国有资产管理规范处置校内足球场等四个场地人工草坪，特委托我中心鉴定其能否继续使用。

三、专家组成员

我中心接受委托后，组织了以下专家组成的专家组，负责本项目的鉴定工作。（详见鉴定报告）

四、鉴定说明 

我中心在收到委托方鉴定委托后，于2025年*月*日组织鉴定专家及工作人员，在委托单位现场负责人的配合下进行了现场勘查、调研，对鉴定对象进行了取样、拍照。根据委托内容，结合鉴定对象实物表现状态，根据相关标准的规定，决定按外观检查、抽样检测的步骤进行现场勘查。

针对委托鉴定对象的具体特点和基本情况，专家组依据国家相关法律、法规、标准及规范，制定了鉴定对象能否继续使用的评判原则，具体如下：

（一）结构性能失效 

人工草坪的核心结构包括草丝、底布、背胶等，当这些结构出现严重损坏，导致草坪失去基本功能性时，判定为不能继续使用：

1、草丝大量脱落或断裂 

草丝脱落面积超过总面积的20%，或局部区域草丝密度低于初始密度的50%，无法通过修补恢复；草丝出现大面积脆化、断裂，影响使用体验和安全性。

2、底布破损严重

底布出现大面积撕裂、穿孔，或因老化导致韧性丧失；底布与基础层的连接失效，出现草坪起翘、空鼓面积超过10%，且修补后仍反复出现。

3、背胶老化失效 

背胶因长期浸泡、高温等因素出现粉化、脱落，导致草丝与底布分离，无法通过重新涂胶修复。

（二）安全性能不达标 

人工草坪需具备一定的缓冲、防滑等安全性能，当安全指标超出标准范围，可能对使用者造成伤害时，判定为不能继续使用：

1、冲击吸收性能不合格 

运动场地人工草坪的冲击吸收值低于50% 或高于70%，且无法通过填充料调整恢复，易导致运动损伤。

2、摩擦系数异常 

草坪表面过于光滑（摩擦系数低于0.4）或过于粗糙（摩擦系数高于0.*），前者易导致滑倒，后者易造成皮肤擦伤，且无法通过清理或修复改善。

（三）外观与功能性丧失 

即使结构未完全失效，但外观和使用功能严重下降，影响正常使用时，判定为不能继续使用：

1、大面积污染或变色 

草坪因长期使用出现难以清除的污渍，或因老化导致颜色严重不均，影响美观且无法通过清洁改善。

2、排水性能失效

草坪排水孔被堵塞或底布老化导致排水速度低于0.1升/秒・平方米，雨后积水超过2 小时无法排出，影响使用。

（四）使用寿命到期 

人工草坪的设计使用寿命通常为5-10 年（运动场地约5-* 年，景观区域约*-10 年），若超过设计寿命，且出现上述多项性能下降问题，即使未完全损坏，也可判定为不能继续使用：

超过使用寿命后，草坪的各项性能会显著下降，维修成本可能超过更换新草坪的费用，从经济性角度判定为不能继续使用。

（五）无法通过维修恢复使用 

当草坪损坏程度较高，且维修成本过高（如维修费用超过新草坪成本的60%），或维修后仍无法达到基本使用标准，判定为不能继续使用。

（六）主要物理性能指标要求 

1.草丝拉断力≥10N 

2.草丝拉断伸长率≥40% 

3.单簇草丝拔出力≥20N 

上述指标有任意两项无法达成，判定为不能继续使用。

五、勘查分析说明

（详情查看鉴定报告）

六、鉴定意见 

专家组经调研、勘查、检验、测试和分析论证，就委托单位委托的鉴定事项提出以下鉴定意见：

鉴定对象存在以下问题： 

结构性能失效，各区域大面积底布与基础层连接失效，足球场大面积底布开裂；

安全性能不达标，各区域表面摩擦系数均不足0.4，过于光滑，容易导致滑倒；

外观与功能丧失，基础塌陷，大面积草丝脱落，排水功能失效； 

使用寿命临期，鉴定对象中足球场、跑道、排球场地草坪分别于2016年8月、2018年2月和8月投入使用，已达到或临近运动场人工草坪设计使用寿命上限;

主要物理性能不达标，所有区域样本的草丝单丝拉断力、拉断伸长率以及单簇拔出力3项均无法达成合格标准。

根据判定原则第一～四和六条，判定鉴定对象不能继续使用。 

此外，由于结构特性原因，普通人工草坪与篮球、排球场地和田径跑

道的运动性能要求不匹配：一是摩擦系数不稳定，无法满足跑道的冲刺需求和篮球场、排球场的精准移动需求；二是弹性不可控，无法实现稳定的缓冲和回弹，易增加关节损伤风险。三是平整度不足，会影响球的反弹轨迹，也会干扰跑道的步幅稳定性。因此，不适合作为跑道、篮球和排球场地使用。

七、鉴定依据及流程 

（一）鉴定依据 

1、法律法规 

《中央行政事业单位国有资产处置管理办法》财资〔2021〕127号

2、参考标准

中小学合成材料面层运动场地GB36246-2018

体育用人造草GB/T20394-2019

高聚物多孔弹性材料拉伸强度和拉断伸长率的测定GB/T10654-2001

八、附件 

（一）鉴定委托书复印件

（二）资质文件复印件

专家签字：（详见鉴定报告）

上一条

和田无

和田无

下一条

%E7%AC%AC%E4%B8%80%EF%BC%8C%E6%9C%80%EF%BC%8C%E4%BC%98%E7%A7%80%EF%BC%8C%E5%A2%9E%E5%BC%BA%EF%BC%8C%E4%B8%80%E6%B5%81%EF%BC%8C%E5%8D%93%E8%B6%8A%EF%BC%8C%E9%A2%86%E5%85%88%EF%BC%8C%E5%85%88%E8%BF%9B%EF%BC%8C%E5%BC%95%E9%A2%86

Sorry，当前栏目暂无内容!

您可以查看其他栏目或返回 首页

Sorry，The current column has no content!

You can view other columns or return Home

吉林省质量技术评鉴中心