蒙自办公设备鉴定案例

产品描述

委托单位:吉林某某检查总站

委托日期:2023年*月*日

委托事项:拟申请报废设备是否能够继续使用鉴定

鉴定对象:车辆模拟器、车辆维修设备、空调机、通信设备、办公桌椅等设备

鉴定地点:吉林某某检查总站

鉴定基准日:2023年 *月*日

评鉴资质:《营业执照》《证书》

一、情况摘要

吉林某某检查总站因工作需要,委托我中心对资产明细表(电子版)中所列车辆模拟器、车辆维修设备、空调机、通信设备、办公桌椅等拟报废设备是否能够继续使用进行技术鉴定。

二、专家组成员

我中心接受委托后,组织了由以下专家组成的专家组(详见鉴定报告),负责本项目的鉴定工作。

三、鉴定说明

2023年*月**日,我中心鉴定专家组代表及工作人员在委托单位现场负责人的配合下,对相关情况进行了调研,对鉴定对象进行了勘查并拍照(部分照片见附件3)。

(一)现场调研情况

据委托单位项目负责人介绍,委托单位由某部队现役制编制改革转制为某事业单位编制。改制后,整体办公布局趋向于合理、高效,对不能够满足工作需要的若干设备进行了更新,此次鉴定对象中的设备已经被替代或失去了使用环境,闲置时间较长。

(二)现场勘查情况

专家组经过现场盘点,确认以下信息:

1.鉴定对象实物与委托单位提供的资产明细表(电子版)相符;

2.鉴定对象全部处于闲置状态;

3.鉴定对象多数闲置在库房,少量放置在训练处、图书馆等处。

(三)鉴定原则

专家组根据委托鉴定内容,结合鉴定对象的实际情况,充分考虑委托单位的办公布局,制定以下原则,作为判定其是否能够继续使用的衡量标准:

1.不能够继续使用原则

(1)鉴定对象的现状无法满足现行国家标准规定的,判定为不能够继续使用。

(2)鉴定对象不符合委托单位整体办公布局,也就是说,鉴定对象的功能、配置、容量、安全性、稳定性、兼容性等配置不能够满足委托单位的业务需要的,判定为不能够继续使用。

(3)不能实现备用、替代在用设备使用的鉴定对象,判定为不能够继续使用。

(4)鉴定对象性能现状已经无法实现其设计功能的,判定为不能继续使用。

(5)鉴定对象受安装方式、属性等因素影响,无法利旧使用的,判定为不能继续使用。

(6)鉴定对象恢复使用功能的代价高于其市场价值的,不具性价比的,判定为不能继续使用。

2.能够继续使用原则:除适用于不能够继续使用鉴定原则的鉴定对象外,均判定为能够继续使用。

3.分析说明 (详见鉴定报告)

(五)鉴定意见

专家组经过现场勘查、检验,结合委托单位陈述的鉴定对象的故障情况及专家组拟定的鉴定原则,经过综合分析得出鉴定意见:247个(套)鉴定对象中,序号8车辆装备维修设备一常用型切割器及序号145打草机两个设备,其结构简单,性能完好,便于维修,能够继续使用。其余245个(套)鉴定对象,不能够继续使用(见附件1鉴定明细表)。

四、鉴定依据

1.委托书及设备明细表

2.专家组拟定的鉴定原则

3.现场勘查实物状态

4.GB/T39223.3-2020《健康家居的人类工效学要求第3部分:办公桌椅》

5.GB/T3325-2017《金属家具通用技术条件》

6.GB/T9813.1-2016《计算机通用规范第1部分:

7.JT/T378-2022《汽车驾驶训练模拟器》吉林省质量技术评鉴中心拟报废设备是否能够继续使用鉴定

8.交运发〔2022〕36号《机动车驾驶人培训教学考试大纲》

9.JJG-639-1998《医用超声诊断仪声源检定规程》

10.JJF-1438-2013《彩色多普勒超声诊断仪(血流测量部分)校准规范》

五、附件

1.鉴定明细表

2.鉴定委托书复印件

3.照片

4.资质文件影印件

六、专家签字(详见鉴定报告)

 

 

 

 

吉林省质量技术评鉴中心